hirax.net::Keywords::「オッパイ」のブログ

■ライトフィールドカメラを「巨乳ビジョン」にしてみよう!?　

これがホントの巨乳ビジョン「ライト（ロ）」

　ちょうど十年前、「ステレオ写真で巨乳ビジョン」と「（陰影情報をもとに、バスト形状を再現するという）巨乳ビジョンLight」というものを作りました。地球に迫り来るオッパイ星人の魔の手から、「（オッパイ星人に狙われそうな）可哀相な子羊たち（巨乳）」をいち早く見つけだし助け出すために、そんな秘密兵器を作り上げたのです。

　

　最近、米国のベンチャー企業LYTROから、光照射野（Light Field）技術を使ったカメラが発売されました。

　Lytroカメラは、光照射野センサーによって、光線の色や明暗度、方向といった被写体のすべての光線情報を記録し、後から自由にピントの合う場所を変更できる。

Lytro、ピント合わせ不要のカメラを米国で発売、399ドルから

　このライト・フィールド・カメラ LYTROは、撮影後に画像処理によって「カメラから（被写体として映っている）各部分の距離(Depth)推定」も行っています。ということは、LYTROを使うと、撮影した写真に写っている被写体の「三次元形状」を復元できる、というわけです。（Lytro リフォーカス・カメラの「写真」の色情報・深度情報を立体的に眺めてみる!?）

　つまり、LYTROを使いこなせば、「目に映ったバストの大きさ・形状を即座に把握し、（オッパイ星人から救うべき）子羊（巨乳）」を見つけ出す「巨乳ビジョン」にもなる、というわけです。

　そこで、まずは（LYTROでありがちな典型的構図ですが）左おっぱいナメの右バストを撮影してみました。

ナメる：映像用語で前景越しに、主たるものを撮影すること。たとえば、人が２人向き合っているとき、片方の人（Aさん）の肩越しに、もう１人（Bさん）の顔を撮影する場合に「Aさんの肩ナメの、Bさんアップ」などと表現する。…決して肩を舌で舐めたりするわけではない。

　下に貼り付けた「写真」は、好きな部分をマウス・クリックすれば、その部分（その部分と同じ距離情報を持つ部分）にピントを合わせつつ、それ以外の部分をボカすことができます。（これは、撮影後に画像処理により、各部分の距離推定が行われているからこそ可能な処理です）

　そこで、この撮影画像からオッパイ可視化、すなわち、巨乳ビジョン画像を作り出し、三次元空間でグルグルまるっと動かしてみたのが下の動画です（使ったソフトウェアはこちらです）。可愛いピンクのハートマークがちりばめられた（１００円ショップで購入した合計 ２００円ナリの）オッパイ・カップ、巨乳ビジョンの推定によればサイズはEカップのオッパイが、立体的に捉えることができているのです！

　というわけで、ライトフィールドカメラLYTROを「巨乳ビジョン」にした上で、足を棒にして街をさまよい写した 「巨乳美女（しかもヌード！）」がこの映像です。ヌーディストな２人の美女たちの、（ちょっとお腹が太り気味のような気もしますが）形良い巨乳を三次元空間に映し、色んな角度から眺めて「形状」確認をしてみました。

　十年前から（もうライフワークのように）開発し続けている「巨乳ビジョン」…完成する日は近い!?

■ぼくらが見慣れた２次方程式のグラフは…「胸の谷間」の方程式だった！　

中学生か高校生の頃、XY平面の上にy=x^2+1といった２次方程式のグラフを描き、さらにそのXY平面の上にy=0という直線を描き、そのふたつのが交点を持たないので、x^2+1=0という方程式は実数解を持たない…という説明を聞いた覚えがあります。

　けれど、２次方程式の解の公式を解けば、そのy=x^2+1という方程式は２つの解、２つの複素数の解を何処かに持っている…という説明を聞きながら、何だか腑に落ちなかったような気がします。

　先日、「複素数係数を持つ２次方程式の（複素数）解を”可視化する”エクセルシート」を作ってみましたエクセルで２次方程式の「解の配置」を図示してみる!?）。そして、x^2+1=0という方程式の解を眺めながら、ふとこんなことを思いました。

なんだ、これがぼくたちの探している青い鳥なんだ。
ぼくたちは、ずいぶん遠くまで青い鳥を探しに行ったけど…
本当は、いつもここにいたんだ。

　複素空間上に、実に単純な２次方程式が描く曲面は、ふたつの（まるで胸のような）ふくらみを見せ、…x^2+1=0という方程式こそが、人を魅惑する何よりホンモノの「おっぱい曲面方程式」だったのではないか、と思ったのです。これまでに、たくさんの「おっぱい方程式」を眺めてきたけれど…x^2+1という思春期に眺めた式こそが、本当のおっぱい方程式ではなかったか…と気づいたのです。

　たとえば、下のグラフは複素空間上でx^2+1という式で求められる値と０という値の間の距離（ユークリッド・ノルム）を（縦軸を反転しつつ）描いてみたものです。つまり、それはx^2+1=0という方程式への「複素空間上での解への”近さ”」をグラフにしたものです。

　i(アイ)と-i(アイ)という虚軸上に頂（いただき）、すなわち解を位置させる「ふくらみ」は、それはまさに「おっぱい曲面」を感じさせます。…というより、これが「おっぱい」でなかったら、一体何だというのだ…という姿形をしています。けれど、この「美しい曲面」は、ただ複素空間上に描かれた ”x^2+1”というだけの曲面です。

　そして、こんなグラフを眺めながら、…ぼくらが見慣れた実数で描かれたXY平面上の２次方程式のグラフは…複素空間上にあるはずの「おっぱい曲面」上に（ふたつの胸を分けるように）描かれた一本の曲線だった！…私たちが見慣れたあの曲線は「（魅惑の）胸の谷間の方程式」だった！と気づいたのです。

　たとえば、上のおっぱい曲面を２分するように描かれた黒い線こしが、黒板の上に繰り返し眺めたはずの”y=x^2+1”という、単純で見慣れた２次曲線です。

　中学生の頃、黒板の上に見た「XY平面上に２次方程式のグラフ」は「胸の谷間の曲線」であったし、その魅惑曲線の向こうには複素空間上のおっぱい曲面があった…なんて、何だか凄いと思いませんか？

ふたつの胸のふくらみは、
何でもできる証拠なの。

「魔女っ子メグちゃん」

■アニメONE PIECEの(ヒロイン）ナミの”弾む”胸の「振動特性」は意外に現実に沿っていた!?　

　アニメONE PIECEの映像から、(ヒロイン）ナミの胸の振動特性を調べてみました。「アニメだから、きっとかなりの誇張があるのではないか」と予想しつつ調べた結果、「現実の特性と合っている！」と驚くことになりました。

　下に貼り付けたグラフが、インパルス的に揺れるONE PIECE ナミの胸の速度をグラフにしたものです。グラフを眺めてみると、およそ0.2秒で元に戻る…そんな「動き」が示されています。

　これだけではわかりづらいので、（ONE PIECEのナミと見た目同じくらいの大きさのバストを持つ）現実の女性が写された映像の一部から、その胸が（継続的な周期外力ではなく、インパルス的な力に対し）弾むさまを解析してグラフにしてみるとこんな感じになります。（横軸の刻み幅が異なることに注意しつつ）揺れの周期を読んでみると、およそ周期が0.2秒程度です。

　つまり、先のONE PIECEのナミの胸はまさに、少なくとも周期だけ眺めると、実は「現実のおっぱい」の動きに沿っていたんだ！と驚かされるわけです。

　もちろん、「車は急に止まれない」という標語にもあるように、巨乳は急には止まれません。だから、現実の巨乳は、「ボンッと一回動いて急停止する」なんてことはありません。しかし、ONE PIECEのナミの胸の動きは、急発進急停止をしているように見受けられますから、その点においては、アニメONE PIECEの(ヒロイン）ナミの”弾む”胸の「特性」は一般的な「現実のおっぱい」とは大きく異なります。…その辺り「アニメ女性のオッパイに関する粘弾性特性の謎」については、今後の課題としたいところです。

■体積２倍の”オッパイ”も（正面から眺めれば）（たかだか）1.6倍に過ぎない。　

　今日と同じ「５月２２日」 に書いた「WEB日記」を眺めると、グラビア・アイドルの「胸」を相手に「体積」と「面積」の「大きさ」感覚について、考えていました…。

　体積が2倍もある半球であっても、断面部分の面積に換算してみれば、それは（たかだか）1.6倍に過ぎない。
　つまり、（バストのような）三次元半球状物体を、それを２次元平面で把握してしまうなら、「大きさ」がとても小さく感じられてしまうわけだ。

　「(体積や面積といった)次元」と「グラビア写真」という一見関係なさそうに見えるものも、実は密接に繋がっている。

■続々「おっぱいは粘弾性体として取り扱うべき」という最近の主張　　

　昨年の今頃（というか、昨年の今日）、「おっぱいは粘弾性体として取り扱うべき」という最近の主張という記事で、こんなことを書きました。

　「おっぱいは粘弾性として扱うべきではないか」という議論が、ここ数ヶ月参加している「シミュレーション技術勉強会」で話題になっています。

　議論を重ね、解析・各種実装を行った結果、今では私も『オッパイは「粘弾性体」として扱うべきだ』と考えています。（私たちが日常生活で目にする）オッパイにまつわる種々の問題は、単なる流体というわけではないけれど、弾性体ではなくて、それを粘弾性体として扱うなら「さまざまな（広い範囲の）事実を解明することができそうだ」と思うようになったのです。

　…というわけで、そんな・こんなの「粘弾性体としてのオッパイ変形と制御工学視点からのオッパイ制御」という研究報告を近日中に書いてみようと思います。

　…と、ここまで書いてから気づきましたが、今回のタイトルは『続々「おっぱいは粘弾性体として取り扱うべき」という最近の主張』ですが、「「おっぱいは粘弾性体として取り扱うべき」という最近の主張」の続編、『続「おっぱいは粘弾性体として取り扱うべき」という最近の主張』を書いていなかったことに気づきました…。というわけで、この記事「続々」ですが、実は数字で言うと「２回目の記事」になります。･･･うぅ。

　（なお、上に貼り付けたラクガキは、来月放映予定の「タモリ倶楽部」というTV番組向けに描いたものです）